GreenCardGuys Law Group

El PIP para matrimonio fue eliminado.  Aceptamos una cantidad limitada de nuevos clientes al mes. Reserva tu lugar para una Sesión de Precalificación

El tribunal estudiará la protección de las personas que fueron traídas a Estados Unidos de niños y ahora son inmigrantes.

El tribunal estudiará la protección de las personas que fueron traídas a Estados Unidos de niños y ahora son inmigrantes

El futuro de DACA, que ha permitido a cientos de miles de jóvenes sin documentación vivir y trabajar en el país, será revisado por un tribunal federal de apelaciones. Esta semana, un tribunal federal de apelaciones escuchará los argumentos. Texas y otros seis estados controlados por los republicanos presentaron la demanda actual de DACA en 2018. Sostienen que la creación del programa constituyó un abuso del poder del presidente e impuso costos excesivos a los estados. Junto con otras numerosas partes, como el estado de Nueva Jersey y el Fondo Mexicoamericano de Defensa Legal y Educación, el Departamento de Justicia defiende DACA. Los gigantes tecnológicos Apple, Google y Microsoft también están apoyando los esfuerzos para mantener DACA, señalando que los participantes en el programa impulsan la economía y afirmando que los presidentes tienen la autoridad para posponer la aplicación de las leyes de inmigración. El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito ha programado un panel de tres jueces para escuchar los argumentos en el caso el jueves en Nueva Orleans. Este tribunal, que tiene jurisdicción sobre Luisiana, Texas y Misisipi, está considerado como uno de los más conservadores del país. Mantuvo una parte de la decisión del Tribunal Supremo, que había revocado la prohibición del fármaco abortivo mifepristona. En 2022, la administración Biden trató de "preservar y fortificar" DACA con una norma formal. Los jueces que conozcan de la impugnación del DACA tendrán en cuenta tres cuestiones: en primer lugar, si los estados demandantes han demostrado que el programa realmente les cuesta dinero; en segundo lugar, si el tribunal de primera instancia, que bloqueó a los nuevos solicitantes del programa en todo el país, debería haber limitado su fallo a los siete estados que lo demandaron.

Si quieres que nuestra firma de abogados de inmigración te guie y tome acción por ti, ¡Llámanos!

es_ESEspañol