El juez Jon Tigar, del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California, anuló la norma sobre "elusión de vías legales", al considerar que infringía la Ley de Procedimientos Administrativos por ser contraria a derecho y arbitraria y caprichosa. En concreto, el tribunal concluyó que la norma era contraria a derecho porque presumía no elegibles para el asilo a los no ciudadanos que entraban entre puertos de entrada, utilizando una forma de entrada que el Congreso pretendía expresamente que no afectara al acceso al asilo, así como presumía no elegibles a los no ciudadanos que no solicitaban protección en un país de tránsito, independientemente de si ese país era una opción segura.