RETRASAR LOS LITIGIOS:

Contrate a Ting Law Group para que le ayude a presentar una demanda federal llamada Mandamus para detener cualquier retraso adicional en la tramitación.

Desafortunadamente, puede ser un escenario común para los solicitantes experimentar retrasos irrazonables en la adjudicación de sus solicitudes de inmigración. Muchas personas que han presentado correctamente sus solicitudes y documentos de apoyo experimentan retrasos horrendos en el USCIS, con muy poca información del USCIS sobre el estado de sus solicitudes, con muchos bajo "revisión administrativa." Esto resulta en familias separadas, solicitantes incapaces de trabajar, y lo más importante, el estrés de un caso de inmigración sin resolver. Los solicitantes en estas situaciones son a menudo incapaces de seguir viviendo vidas productivas porque sus beneficios de inmigración están todavía en espera o "pendientes." En algunos casos, USCIS simplemente permitirá que una solicitud permanezca pendiente indefinidamente.

Existe un remedio para quienes se encuentran en esta frustrante situación. Se puede interponer una acción de "mandamus" ante un tribunal para obligar al USCIS, o a cualquier agencia administrativa, a actuar cuando se ha producido un retraso injustificado que perjudica al solicitante. Lo que puede hacer una demanda de "mandamus" es obligar a una agencia administrativa a actuar. Lo que no puede hacer es ordenar a la agencia administrativa que se pronuncie de una manera determinada sobre su solicitud específica.

Esta demanda debe presentarse ante el Tribunal de Distrito de EE.UU.. Si tiene éxito, un juez federal ordenará al USCIS que emita una decisión sobre su caso.

Presentar una acción de mandamus es serio. A menudo, la mera presentación de esta acción ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. hace que el USCIS emita una decisión para evitar más litigios.

Si usted ha experimentado un retraso irrazonable y cree que tiene derecho al alivio de inmigración que solicitó, y ha agotado otros recursos administrativos para obligar a una decisión, por favor póngase en contacto con nosotros. Podemos ayudarle a encontrar una solución, para que pueda continuar con su vida y no tenga que enfrentarse a otro día de retraso innecesario.

Aunque en ocasiones el motivo de la demora en la adjudicación puede ser la investigación de una cuestión concreta de hecho o de derecho, o incluso la gestión incorrecta o la pérdida de un expediente por parte del gobierno, el gran porcentaje de solicitudes retrasadas lo son a causa de autorizaciones pendientes de seguridad, de comprobación del nombre o de antecedentes penales. Dado que estas autorizaciones se consideran un asunto de seguridad nacional, el gobierno no proporcionará ningún detalle sobre el tipo de autorizaciones que están pendientes o cualquier fecha probable para la resolución de las autorizaciones.

Ninguna.

Cuando el problema es un retraso en la autorización, la única alternativa es presentar un mandamus ante un tribunal federal. Ni siquiera la intervención del Congreso o del Senado servirá para acelerar el proceso de autorización.

Una demanda de mandamus solicita a un juez de un tribunal federal que ordene al gobierno tomar medidas en un caso. No pide ni puede pedir al juez que apruebe el caso. Si el juez considera que el retraso no es razonable, puede ordenar al FBI que complete las autorizaciones y/o al USCIS que resuelva la solicitud en un plazo determinado. Aunque el plazo especificado por el juez puede variar, suele ser de 30 a 90 días.

No existe un plazo correcto o incorrecto. Ciertamente, sería desaconsejable presentar la solicitud antes de que expiren los plazos normales de tramitación. En general, recomendamos esperar al menos un año y medio después de presentar una solicitud de cambio de estatus. Dado que muchas solicitudes de ajuste de estatus con autorizaciones de seguridad o de verificación de nombre pendientes se aprueban entre dieciocho y treinta meses después de la presentación, el gasto de un caso de mandamus puede ahorrarse esperando más de dieciocho meses. Nuestra experiencia nos dice que las solicitudes que están pendientes más de dos años y medio a menudo nunca se resuelven o al menos pueden retrasarse varios años más. Otro factor que debe tenerse en cuenta es que cuanto más tiempo lleve pendiente la solicitud, mayor será la posibilidad de que un juez considere que el retraso no es razonable.

La respuesta varía en gran medida dependiendo del Asistente del Fiscal de EE.UU. ("AUSA") asignado al caso y el juez asignado al caso. Algunos AUSA trabajarán con nosotros para intentar resolver el caso rápidamente. Algunos jueces se involucran rápidamente en el caso y obligan a actuar. Aunque algunos casos se han resuelto en menos de un mes desde la presentación de la denuncia ante el tribunal federal, lo normal es que transcurran entre tres y seis meses.

Si el gobierno está convencido de que existen "circunstancias apremiantes" que exigen la agilización, el AUSA se esforzará por conseguir que se agilice el caso. Ejemplos de esto podrían ser cuestiones médicas, cuestiones de que la persona pierda el derecho a la prestación si se produce un nuevo retraso, cuestiones relativas al interés nacional, etc. Además, incluso cuando no hay "circunstancias apremiantes", nuestra experiencia es que muchas solicitudes se aceleran después de la presentación de la denuncia y antes de que el juez tenga que intervenir sin ninguna notificación formal de que el caso se está acelerando.

Esto es muy poco probable, sobre todo porque se están presentando muchos casos de mandamus. Además, el Gobierno no puede denegar un caso sin motivo. Antes de presentar un caso de mandamus, revisamos cuidadosamente la elegibilidad del solicitante para el beneficio solicitado (residencia permanente o naturalización) para asegurarnos de que no hay base para una denegación.

Hemos tenido éxito en un porcentaje muy alto de estos casos, pero no 100%. La mayoría de los jueces están de acuerdo en que la concesión del desagravio en mandamus es apropiada con una solicitud muy retrasada, pero algunos jueces no lo están. Además, el tiempo de retraso de la solicitud puede ser una cuestión relevante que afecte a las posibilidades de éxito.

La solicitud se presenta ante un tribunal federal de distrito en uno de estos dos lugares: el tribunal federal de distrito con jurisdicción sobre el lugar donde vive el extranjero o el tribunal federal de distrito de Washington, D.C. La única excepción es en un caso de naturalización en el que el extranjero residente permanente ya ha sido entrevistado (llamado "caso 336(b)"), que debe presentarse ante el tribunal federal de distrito con jurisdicción sobre el lugar donde vive el residente permanente.

Podrían nombrarse todas las agencias gubernamentales implicadas en la adjudicación de la solicitud. Normalmente, esto incluye al USCIS (y a menudo al director del distrito local, al director del centro regional y al comisionado del USICS en Washington), al Departamento de Seguridad Nacional y al Fiscal General de Estados Unidos. También suele ser buena idea incluir como demandado al FBI, que tiene el mandato de tramitar las autorizaciones.

La respuesta oficial suele ser una Petición de desestimación en la que el gobierno intenta convencer al juez de que un caso de mandamus no es apropiado para un ajuste de estatus o una solicitud de naturalización. En algunos casos, la solicitud se completa antes de que el gobierno presente su petición de desestimación.

Aunque algunos jueces están de acuerdo con las razones dadas para desestimar la solicitud, nuestra experiencia es que la mayoría de los jueces están de acuerdo con el argumento jurídico que proporcionamos en nuestra respuesta a la petición de desestimación y se niegan a desestimar el caso de mandamus.

En ese caso, se desestima el caso y desaparece la posibilidad de mandamus. El extranjero permanece exactamente en la misma situación en la que se encontraba antes de la interposición del mandamus.

En la mayoría de los casos, el Gobierno resuelve voluntariamente la solicitud antes de recibir una orden del juez que le obligue a hacerlo. De no ser así, solicitamos al juez que dicte dicha orden requiriendo la adjudicación de la solicitud en un plazo determinado.

No. El juez sólo puede ordenar al FBI que complete las autorizaciones y al USCIS que adjudique la solicitud en un plazo determinado.

El gobierno suele plantear alguna combinación de las siguientes defensas:

• los casos relacionados con la seguridad nacional no son apropiados para la actuación del tribunal federal;
• el tribunal no debe permitir que el solicitante del mandamus "se adelante" a los demás que están haciendo cola;
• el gobierno tiene total discreción sobre el tiempo que tarda en resolver una solicitud, y su discreción no está sujeta a revisión judicial;
• el gobierno no tiene la obligación de resolver la solicitud;
• la cantidad de retraso en un caso concreto no es "irrazonable".

Si el juez dicta una orden a favor del demandante (el ciudadano extranjero), puede ordenar al gobierno que pague los honorarios de los abogados del ciudadano extranjero en virtud de la Ley de Igualdad de Acceso a la Justicia. Pero no hay garantía de que un juez conceda esto a su favor.

Cuando el caso de mandamus busca una acción sobre una petición en la que el empleador (incluida una universidad) es el peticionario, el empleador puede y debe ser demandante en el litigio.

Aunque las cuestiones son un poco diferentes, se puede presentar un caso de mandamus para un solicitante de naturalización pendiente desde hace mucho tiempo igual que para un solicitante de ajuste de estatus pendiente desde hace mucho tiempo. Hay disposiciones especiales disponibles si el solicitante de naturalización fue entrevistado y si no se tomó ninguna decisión sobre la solicitud durante más de 120 días después de la entrevista. En ese caso, se puede pedir al juez del tribunal federal que no sólo ordene al USCIS que adjudique la solicitud, sino que el juez del tribunal federal celebre una audiencia y decida sobre la solicitud de naturalización.

Es una pregunta frecuente. Estoy aquí para disipar su preocupación. No, si el gobierno fuera a denegárselo, ya lo habría hecho. Normalmente el gobierno nos da lo que queremos, que suele ser la decisión (o la entrevista si no la tiene), o nos pide más pruebas. Sí, es extraño que puedan pedirte información que ya has proporcionado, pero es importante que la proporciones rápidamente, para que puedas obtener tu estatus legal. Eso es lo que consideramos un resultado exitoso. Ya sea que decida contratar a nuestro equipo o a otro, me siento mejor cuando sabemos que compartimos la solución que usted tomó acción. Por favor, manténganos informados aunque sea 1 año después. Todo lo que necesitas hacer es decidir si quieres estatus legal ahora.

A estas alturas, es posible que haya olvidado nuestros niveles de servicio y por qué destacamos en comparación con otros. El más popular es el plan Pro donde nuestro objetivo es presentar su caso en 7 días hábiles. Sin embargo, si ya ha esperado tanto tiempo, tenga en cuenta que puede seleccionar el plan Lite donde nuestro objetivo para presentar la demanda es de 30 días. Por lo general, somos bastante rápidos para presentar la demanda, por lo que el plan Lite proporciona una gran cantidad de valor de servicio por honorarios de abogado más bajos. ¿Hay algo que le hace retrasar su decisión para obtener su estado? Si ha perdido el enlace a su presupuesto, envíenos un correo electrónico o un mensaje de texto para solicitarlo.