GreenCardGuys Law Group

El PIP para matrimonio fue eliminado.  Aceptamos una cantidad limitada de nuevos clientes al mes. Reserva tu lugar para una Sesión de Precalificación

Razón #123 para contratar al abogado adecuado

Razón #123 para contratar al abogado adecuado

En el caso del 6 º Circuito, el tribunal concluye que la denegación del juez de inmigración de la solicitud de ajuste de estatus del peticionario era discrecional y no revisable. En un caso del 6º Circuito, el tribunal concluyó que la confirmación de la BIA de la denegación del IJ de la solicitud de ajuste de estatus del peticionario era discrecional y estaba protegida de revisión judicial por la INA §242(a)(2)(B), y que ninguna de las excepciones en §242(a)(2)(D) se aplicaba porque el peticionario no había planteado reclamaciones constitucionales que fueran revisables por el tribunal. Aunque el tribunal reconoció que "un error significativo rondaba este caso" porque el IJ no parecía saber la diferencia entre un formulario I-94 y un visado, el tribunal concluyó que el error era "sólo parte" de la razón del IJ para denegar el alivio. Se trata de Patel contra Garland. Llame a GreenCardGuys para evitar estos problemas y asegurar su estatus legal. 832-838-9797.

Si quieres que nuestra firma de abogados de inmigración te guie y tome acción por ti, ¡Llámanos!

es_ESEspañol